Энергияны сактоо тутумунун аныктамасы ар кандай болушу мүмкүнбү?

Кыска жооп ооба. Ал эми узунураак жооп да ооба, бирок он жети жылдызча тиркелген.

Эгер сиз энергияны сактоо боюнча саясаттык документтерди, коммуналдык документтерди же изилдөө иштерин окууга убакыт короткон болсоңуз, балким, сиз кызыктай нерсени байкаган чыгарсыз: эч ким эмнени так эсептей турганына макул эмес окшойт.энергия сактоо системасы." Энергетиканы жөнгө салуу боюнча федералдык комиссиянын өзүнүн версиясы бар. Энергетика министрлигинин дагы бир версиясы бар. Калифорниянын өзүнүн версиясы бар. Техас Калифорниянын эмне деп ойлогону өзгөчө мааниге ээ эмес. Ал эми кайсы бир академиялык журналда профессор алардын баары туура эмес деп талашып жатат.

Бул жөн гана семантикалык nitpicking эмес. Энергияны сактоо тутумун кантип аныктайсыз, ким салыктык жеңилдиктерге татыктуу экенин, кайсы долбоорлорго уруксат берилээрин, расмий статистикада эмнелер көрсөтүлөрүн жана компанияңыздын батарейканын орнотуусу мамлекеттик кайра жаралуучу булактар ​​портфелинин стандарттарына туура келер-келбесин аныктайт. Миллиондогон долларлар бул аныктамалар боюнча өзгөрөт.

көбүрөөк билүү

Регулятивдик көз караш

FERC буйругу 841, 2018-жылы чыгарылган, энергияны сактоого катышуу үчүн дүң базарларды ачты. Буйрук электр сактоо ресурстары деп “тармактан электр энергиясын алууга жана аны кийинчерээк электр энергиясын кайра тармакка киргизүү үчүн сактоого” жөндөмдүү ресурстар катары аныкталган. Жетиштүү жөнөкөй. Бул аныктамадан тышкары, белгилүү бир конфигурациялар-мисалы, -эч качан дүң базарларга тийбеген-метр сактагычтын артындагы-жана гибриддик системалардын айланасында түшүнүксүздүктөр пайда болот.

IRS толугу менен башкача мамиле кылат. Инвестициялык салык кредитинин максаттары үчүн эң негизгиси, сактагыч түзмөгү негизинен жарамдуу кайра жаралуучу булактардан алынат (80% дан ашык). Физикалык технология сүйлөшүүгө араң кирет. Күн панелдеринен кубатталган литий{4}}батарейка, функционалдык жактан окшош аппараттык түзүлүш болсо да, тармактан заряддалган бир эле батареяга караганда такыр башкача иштетилет.

 

Мамлекеттин-деңгээлинин фрагментациясы

Калифорниянын Коммуналдык кызматтар боюнча комиссиясы кубаттуулукка негизделген босоголорду- колдонот. AB 2514 боюнча белгиленген алардын энергияны сактоо боюнча сатып алуу мандаттары, коммуналдык кызматтар жооп бериши керек болгон минималдуу кубаттуулук талаптарын белгилейт. Аныктамада насостолуучу гидро, кысылган аба, батареялар, маховиктер жана жылуулук сактагыч-, бирок системанын тармакка туташкан жерине жараша ар кандай дарылоо менен.

Нью-Йорктун мамилеси узакка-багытталган. Алардын жапырт сактоо аныктамасы системалардын номиналдуу кубаттуулукта кеминде эки саат үзгүлтүксүз разрядды камсыз кылуусун талап кылат. Бул тез айлануучу, бирок өндүрүштү камсыз кыла албаган көптөгөн жыштыктарды жөнгө салуучу активдерди кошпойт.

Ошол эле учурда, Техас (анткени, Техас башка, анткени) такыр эле сактоону талап кылбайт. ERCOT өзүнчө аныктама категориясын түзбөстөн, батарейкаларды белгилүү бир операциялык чектөөлөр менен генерациялык ресурстар катары карайт.

Техникалык аныктамалар функционалдык аныктамалар

Бул жерде чындап баш аламан болуп калат.

Инженерлер энергияны сактоону бул эмне менен аныкташат: электрохимиялык батареялар зарядды химиялык реакциялар аркылуу сактайт, насостолгон гидро гравитациялык потенциалдык энергияны сактайт, кысылган аба системалары жер астындагы үңкүрлөрдөгү басымды сактайт, маховиктер айлануу кинетикалык энергиясын сактайт. Бул физика{1}}негизделген аныктамалар. Бетон. Ченүүчү.

Тор операторлору сактагычтын эмнеси жөнүндө көбүрөөк ойлонушат. Ал тез эле тепсе алабы? Бул жыштык жөнгө салууну камсыз кылат? Ал жогорку кыруу үчүн өндүрүмдүүлүгүн сактай алабы? 15 мүнөттө зарядсызданган 100 МВт батарейка 4 саатка зарядсызданган 100 МВт батареядан такыр башкача көрүнөт, бирок алардын кубаттуулугу бирдей.

EIA эки ыкманы колдонуп, маалыматтарды чогултат,-мегаватттагы энергия кубаттуулугу менен катар эле мегаватт менен эсептелген электр кубатынын кубаттуулугу жөнүндө отчет берет. Бул кош отчеттуулук чындыгында абдан акылдуу, анткени ал күч-багытталган жана энергияга{3}}багытталган аныктамалардын ортосундагы негизги чыңалууну чагылдырат. Бирок ал дагы эле кээ бир четки иштерди чечилбей жатат.

Суутек маселеси

Суутек энергиясын сактайбы?

Техникалык жактан, ооба. Электролизерлер сууну суутек менен кычкылтекке бөлүү үчүн электр энергиясын колдонушат. Бул суутек кийинчерээк күйгүзүлүп же күйүүчү клетка аркылуу электр энергиясын калыбына келтириши мүмкүн. Энергия кирген, сакталган, энергия чыккан. Классикалык сактагыч.

Бирок суутек сейрек ченемдик укуктук базаларда батареялар жана насостук гидро менен классификацияланат. Эки тарапка -сапардын эффективдүүлүгү коркунучтуу-мүмкүн 30-40%, литий-иондуку үчүн 85-90%. Инфраструктуралык талаптар такыр башка. Колдонуу учурлары көбүнчө тармактык кызматтарды эмес, транспорттук же өнөр жай чийки затты камтыйт.

DOE's Energy Storage Grand Challenge суутекти камтыйт. Калифорниянын сактоо мандаттары негизинен андай эмес. FERC рыноктук эрежелери аны ... эки түшүнүктүү мамиле кылат. Бир эле технология, ар кандай аныктамалар, сураганыңызга жараша.

Узактыгы аныктоочу мүнөздөмөсү катары

2020-жылы кызыктуу бир нерсе болду. Сактагыч индустриясы узактык категориялары боюнча өзүн өзү уюштура- баштады:

 

 

01.Кыска{0}}узактык сактагыч

(4 сааттан аз) тармактык кызматтар-жыштыктарды жөнгө салуу, айлануу резервдери, кубаттуулукту бекемдөө менен байланышкан. Бул системалар тез-тез, кээде күндө ондогон жолу айланышат.

02.Узак-сактоо

(4+ саат, 8-12+ сааттык системаларга көбүрөөк көңүл буруу менен) жүктүн жылышы жана кайра жаралуучу булактардын интеграциясы менен байланышкан. Узак мөөнөттүү энергияны сактоо кеңеши жактоочу уюм катары да пайда болгон, ал сизге тармактын бул аныктама чектерге кандай карай тургандыгы жөнүндө бир нерсе айтып берет.

Кээ бир изилдөөчүлөр азыр үчүнчү категория үчүн талашып:сезондук сактоо, энергияны жумалар же айлар бою сактоого жөндөмдүү. Ашыкча жазгы шамалдан өндүрүлгөн суутек жана жайкы суроо-талаптын эң жогорку чегинде керектелген деп ойлойсуз. Же массалык жер астындагы жылуулук сактагычтар. Бул категория коммерциялык жактан дээрлик жок, бирок аныктамалар азыртадан эле талкууланып жатат.

Эмне үчүн бирге{0}}жайгашкан жер баарын татаалдаштырат

Сактоо рыногунун эң тез өнүгүп жаткан сегменти- бул гибриддик системалар{1}}батареялар, күн же шамал энергиясы менен айкалышкан. Жана булар аныкталуучу баш ооруну жаратат.

Эгерде 100 МВт күн станциясы 50 МВт батареяны камтыса, бул:

сактагычы бар күн станциясы?

Жеринде заряддоо бар сактоочу жайбы?

Бир гибриддик объект?

Өз ара байланышты бөлүшүү үчүн болгон эки башка активби?

Жооп бири-бирине туташуу кезеги, салык режими, кубаттуулукту аккредитациялоо жана рынокто тендерге байланыштуу. Ар кайсы юрисдикциялар ар кандай жыйынтыкка келишкен.

FERC буйругу 2023 бири-бирине туташуу процесстеринде гибриддик дарылоону тактоого аракет кылган, бирок ишке ашыруу аймактык берүү уюмуна жараша өзгөрөт. Кээ бир RTO сактагыч компоненттери үчүн өзүнчө байланыш суроо-талаптарын талап кылат. Башкалары бирдиктүү дарылоого мүмкүндүк берет. Түндүк-чыгыш түштүк-батыштан башкача иш кылып жатат.

2023-жылдын акырына карата абал боюнча, АКШнын өз ара байланыш кезегинде жаңы батарея долбоорлорунун болжол менен 70% күн энергиясы менен жупташтырылган. "Муундук" жана "сактоо" ортосундагы аныктама чек аралары тез бүдөмүк болуп баратат, ал эми ченемдик-укуктук базалар толук сактала элек.

Эл аралык айырмачылык

АКШнын аныктамалары башка жерде колдонулат деп ойлобоңуз.

Европа Биримдигинин Таза энергия пакети сактоону өзүнүн тармактык коддору жана рынокко кирүү эрежелери менен өзүнчө актив классы катары карайт. Алардын аныктамасы АКШлык системалар көбүнчө жокко чыгарган-газ технологияларын-ачык камтыйт.

Кытай энергияны сактоону кененирээк "жаңы инфраструктура" инвестициялык категорияларына бөлүп, аны 5G тармактары, маалымат борборлору жана электр энергиясын кубаттоо менен бириктирет. Аныктама алкагы рыноктун дизайнын же тармактык операцияларды эмес, өнөр жай саясатынын максаттарына кызмат кылат.

Австралиянын Улуттук электр рыногу электр энергиясынын эки тараптуу агымын баса белгилеп, атайын сактоо ресурстары үчүн "эки багыттуу бирдик" категориясын түздү. Бул рамка көбүнчө муунга багытталган-модельдерден башталган АКШнын мамилесинен айырмаланат.

Бул жөн эле бюрократиялык айырмачылыктар эмес. Алар кайсы технологияларга инвестиция алаарын, эл аралык компаниялар-чек арадагы долбоорлорду кантип түзөрүн жана өлкөлөр ортосундагы статистикалык салыштыруулардын мааниси бар-жогун аныктайт.

Өлчөө маселеси

Бул жерде сейрек талкууланган нерсе: баш макалаларда көргөн кубаттуулук сандары көп учурда салыштырылбайт.

EIA өндүрүүчү тарабынан көрсөтүлгөндөй, -максималдуу номиналдык өндүрүштүн көлөмүн билдирет. Бирок иш жүзүндөгү кубаттуулугу температурага, заряддын абалына, деградацияга жана тордун шарттарына көз каранды. 100 МВттык батарейка типтүү шарттарда 85-95 МВт жеткириши мүмкүн.

Кээ бир юрисдикциялар орнотулган кубаттуулук жөнүндө (физикалык жактан эмне бар) кабарлашса, башкалары өз ара байланышкан кубаттуулуктар жөнүндө (чындыгында тармакка эмне туташкан) кабарлашат. Бир нече эффективдүү кубаттуулук жөнүндө кабарлашат (өндүрүш факторлору үчүн туураланган). айырмачылыктар олуттуу болушу мүмкүн.

Калифорния 5,000 МВт сактоо кубаттуулугу жана Техас 3,000 МВт жөнүндө кабарлаганда, бул сандарды аныктоонун негизги методологиясын түшүнбөстөн түз салыштырууга болбойт. Талдоочулар муну адатта туура эмес кабыл алышат.

Корпоративдик жана финансылык аныктамалар

Банктар, камсыздандыруучулар жана кредиттик рейтингдик агенттиктер өздөрүнүн сактоо аныктамаларын иштеп чыгышкан, алар көбүнчө техникалык тактыкка эмес, тобокелдикке баа берүү менен шартталган.

Каржылоо документтери, адатта, технологиянын түрү эмес, аткаруу кепилдиктери жана деградация ийри сызыктары аркылуу сактоону аныктайт. Насыя берүүчү батарейканын 10 жылдан кийин 80% сыйымдуулугун сактай алабы же жокпу, кам көрөт-, химия бул кепилдикке таасир эткенде гана маанилүү.

ESG алкактары барган сайын таза энергия категориялары боюнча сактоону камтыйт, бирок ар кандай мамиле менен. Кээ бирлери тордун{1}}заряддалган батареяларын нөл-чыгаруу катары эсептешет. Башкалары талапка жооп берүү үчүн жаңылануучу кубаттоо талап кылынат. “Илимге негизделген максаттар” демилгесинин өзүнүн методологиясы бар.

Бул корпоративдик аныктамалардын бири дагы ченемдик укуктук аныктамаларга толук дал келбейт, бул долбоор каржылоо максаттары үчүн "сактоо", бирок салык салуу максатында башка нерсе болгондо кызыктуу жагдайларды жаратат.

Өнүгүп жаткан технологиялар, пайда болгон аныктамалар

Учурдагы аныктама алкактары бул технологиялар менен байланышта болбой турган категорияларды камтыйт. Регуляторлор ылайыкташат. Акыры. Кыязы, жакшы эмес.

Демек, бул эмнени билдирет?

Үч практикалык чечим:

Биринчиден, сактагыч статистикасын көргөн сайын, кайсы аныктама колдонулуп жатканын сураңыз. Эффективдүү кубаттуулукка каршы фамилия? Кубаттын рейтинги жана энергиянын рейтинги? Эмнелер камтылган жана алынып салынган? Анықтамалык контексти жок сандар маанисизге жакын.

Экинчиден, аныктамадагы вариация жөн эле баш аламандык эмес,-ал ар кандай артыкчылыктарды чагылдырарын түшүнүңүз. Инженерлер техникалык тактыкты каалашат. Тармак операторлору операциялык айкындуулукту каалашат. Саясатчылар административдик категорияларды каалашат. Финансы институттары банктык критерийлерди каалашат. Бул артыкчылыктар табигый түрдө дал келбейт.

Үчүнчүдөн, үзгүлтүксүз бөлүнүүнү күтүү. Сактоо рыногу ченемдик укуктук актыларды шайкеш келтирүү үчүн өтө тез өсүп жатат. Калифорния Калифорниялык иштерди жасай берет. FERC башка агенттиктер чыгармачылык менен чечмелеп берген буйруктарды чыгара берет. Эл аралык мамилелер дагы ар түрдүү болот.

"Энергияны сактоо системасы деген эмне?" эч кандай жооп жок болуп чыкты. Эгер ачык-айкындыкты кааласаңыз, бул капа болот. Бирок бул да чынчыл.